2024年底，寒风凛冽，但对刚从北京市通州区人民法院出来的沈宏辉（化名）来说，激动的心让他忽略了寒冷。因为在冠领律师的代理下，他仅仅三个月就拿到裁定书，保住了143.6万元的腾退补偿款！

时间退回到2019年3月，住在通州某村的沈宏辉接到有关部门的电话：“您是沈宏辉吗？经核实，您被腾退的垃圾处理坑塘，部分是违法建筑，不应获得补偿，请尽快退还这部分143.6万元款项。”

沈宏辉赶忙解释，坑塘确实在2013年被处理过。但就事论事，腾退补偿款是商量好的，为什么和好几年前的事扯上了关系？

“您在商议期间并未告知建筑违法，如不退还款项，我们有理由怀疑您欺诈。”说罢，工作人员挂断了电话。

这下，沈宏辉着急了。他刚刚才去银行确认款项到账，难道煮熟的鸭子要飞了？沈宏辉赶快在网上咨询北京冠领律师事务所，得到工作人员的解释才放心。直到2024年9月，有关部门以合同纠纷起诉沈宏辉，他立刻委托到冠领律所。冠领律所指派丁福海律师、尚炳起律师代理沈宏辉应诉。

冠领律师走访案涉坑塘，发现这里和沈宏辉提到的垃圾处理大相径庭，并没有想象中的垃圾堆叠，目之所及都是平地绿树，环境很好。沈宏辉解释，在被要求整改和确定腾退范围后，他两次共花费了六百万处理垃圾、改善环境。

“我没必要为了这笔钱欺诈别人，我很愿意配合工作。”沈宏辉苦笑了一声。

冠领律师询问重点：“那你有没有告诉过他们关于处罚的事情？”沈宏辉回忆道：“我确实提到了之前的处罚，也解释了我已经完成整改。”

冠领律师深入调查发现，实际上有关部门早在2013年就已经参与了针对沈宏辉土地的调查处理工作，之后也派人监督整改情况。这些细节表明，有关部门不可能不知道相关情况。

律师转而调查《腾退补偿协议》的签订过程，确认并没有程序问题，所有的操作公开透明，没有漏掉认定结果、核算公示等环节。

“从法律角度来看，这份协议完全合法有效。”冠领律师分析道，“而且，根据民法典规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现在有关部门想要推翻已经生效并实际履行的合同，不仅缺乏事实依据，也有违诚信原则。”

案件很快进入审理程序。庭上，在谈到沈宏辉是否隐瞒这一点时，冠领律师拿出证据，证明沈宏辉始终遵守法律规定，积极配合整改，并如实告知了所有相关信息。

律师强调：“有关部门作为一级地方政府，理应在执行公务的过程中保持高度的专业性和责任感。如果连自己曾经做出过的决定都无法确认，那么如何取信于民？”

最终，法官采纳了冠领律师的意见，裁定驳回有关部门的起诉。

沈宏辉非常激动，他知道，如果没有冠领律师的努力，自己可能就要失去这笔补偿款了。走出法院大门，沈宏辉紧紧握住了律师的手：“感谢你们！不仅帮我保住了钱，更重要的是证明了我没有欺诈别人！”

撰稿人：陈娅

审稿人：董振杰