北京南太平庄北巷的老楼里，住着张家四兄妹。父母离世后，那套301号的老房子成了兄妹间唯一的纽带，却也成了矛盾的导火索。张志强排行老三，自小性格倔强，与大哥张志杰、大姐张慧燕、小妹张晓琳因早年家产分配问题积怨已久。

父母留下的房产证上，四兄妹各占25%份额，但如何处置这房子，始终谈不拢。张慧燕想独自买下房子养老，张志杰想变现分钱，张晓琳则犹豫不决。唯独张志强，坚持要分割母亲的丧葬抚恤金，他认为大姐独占了这笔钱。

2025年初春，张慧燕一纸诉状将弟弟告上法庭。朝阳区法院的调解室里，四兄妹冷脸相对。张志强攥紧拳头，语气强硬：“房子可以分，但妈的丧抚费必须算清楚！”张慧燕冷笑：“你当年连妈最后一面都没见，现在倒来争钱？”庭审一度陷入僵局。法官敲响法槌，提议调解。张志强低头沉默，想起母亲临终前拉着他的手说“家和万事兴”，眼眶发酸。最终，他勉强点头：“我同意调解，但该我的，一分不能少。”

庭审次日，张志强带着儿子找到北京冠领律师事务所，律所指派律师姜鹏担任张志强的代理人。律师听完案情后，一针见血地指出：“房产分割是明线，丧抚费是暗线，这两条线必须同时解决。”紧接着，律师翻开《继承法》解释说：“按份共有人有权请求分割共有物，不过丧抚费需另案主张。好在调解程序比较灵活，可以捆绑协商。”

律师连夜梳理房产登记信息、丧葬费支付凭证以及兄妹间的聊天记录等证据链。律师发现，张慧燕曾以“代办手续”为由拿走母亲的银行卡，但丧抚费发放记录显示，20.5万元早已到账。次日，在调解庭上，律师当庭出示转账记录，张慧燕脸色骤变。律师趁势提出：“房屋折价补偿款加上丧抚费，必须按照份额分配才公平。”法官听后点头表示认可。

在谈判陷入胶着状态时，冠领律师约见了三位原告的律师，并表示：“如果你们坚持不认可丧抚费，我方将申请追加诉讼，案件这样拖延下去对任何一方都没有好处。”三位原告的律师权衡了其中的利弊后，最终选择妥协。2025年3月，调解书终于落定：张慧燕需向张志强支付房屋补偿款42万元，另外再支付丧抚费2万元。张志强颤抖着签下自己的名字，这44万元，不仅仅是一个数字，更是对母亲遗愿的一份交代。

一纸调解书，让张志强拿回了属于自己的44万余元。冠领律师的精准调解策略，不仅破解了法律困局，更弥合了亲情的裂痕。结案那天，张志强对儿子感慨道：“早该找专业的人办专业的事。”

家庭共有物分割纠纷中，情感纠葛常掩盖法律事实。唯有借助法律准绳，才能厘清权益边界。而调解制度的存在，既维护了公平，又为亲情留有余地。正如法官在调解书末尾的寄语：“血浓于水，法理之外，更需彼此成全。”张家四兄妹虽未握手言和，但至少，那套老房子的门牌号下，不再有未了的恩怨。（除办案律师外，文中人物名称均为化名）

撰稿人：李晓雯

审稿人：张冠彬