广西柳州的冬日，风里带着丝丝凉意。2023年12月5日，年过七旬的刘安荣悄然离世，留下了一处尚未付款的安置房购房指标。这本是一笔普通的遗产，却因亲情的疏离与利益的纠葛，引发了一场家庭风波。

刘安荣的一生颇为坎坷。1969年，他与妻子结婚后育有一个女儿刘媛。然而两人婚姻短暂，1973年便协议离婚，女儿随着妻子生活。此后的几十年里，刘安荣独自漂泊，晚年疾病缠身，幸得侄子刘宇轩一家关心照料。

2022年，柳州市开展征地拆迁项目，刘安荣名下的老屋被纳入征收范围，他因此获得了一处安置房购房指标。然而，还没来得及支付房款，刘安荣就与世长辞，这份"空头"指标成了他的女儿和侄子争议的焦点。刘媛认为，在法律上，虽然父母离婚，但她仍是父亲的法定继承人。另一边，刘宇轩手握一份"遗嘱"视频，坚称自己才是遗产的合法继承人。双方各执一词，矛盾难以调和。

为了解决这一继承难题，刘媛找到北京冠领律师事务所寻求帮助。律所经初步研判，指派律师肖磊代理本案。

接手案件后，冠领律师首先对案情进行了全面梳理。经调查发现，刘宇轩在刘安荣晚年病重期间，曾邀请邻居作为见证人录制了一段"遗嘱"视频，其中刘安荣声称愿意将全部财产留给他。据此，律师分析认为，本案破局的关键就是在于两点：一是确认刘媛的法定继承人身份，二是判断刘宇轩提供的"遗嘱"视频的法律效力。随后，律师代理刘媛向法院提起诉讼。

庭审中，刘宇轩坚持主张自己对刘安荣照顾多年应当获得回报，并提交了视频记录、证人证言作为证据。

对此，冠领律师客观指出，虽然理解刘宇轩的付出，但根据《民法典》规定，录音录像遗嘱必须有两个以上见证人在场，且需记录姓名、肖像及日期，而现有视频显然不符合这些形式要件，应当无效。此外，证人证言虽证明刘宇轩对刘安荣有赡养之恩，但赡养行为并不能直接转化为继承权。之后，律师出示了村委会出具的亲属关系证明，证实了刘媛作为刘安荣的女儿，其法定继承人身份明确，有权继承刘安荣的遗产。

2025年6月19日，法院经审理，采纳了冠领律师的意见，判决刘安荣享有的房屋购房指标由刘媛继承。

遗产可以分割，但亲情不应被割裂。愿这场遗产继承纠纷成为刘家人重新和好的契机，也希望他们在未来的生活里能够多一份温暖与体谅。（除冠领律师外，文中人物均为化名）

撰稿人：陈雨欣

审稿人：段光平