在婚姻中，曾经的爱意可能会逐渐褪去，甚至演变为争执与伤害。此时，如何保障自身权益，并让过错方承担应有责任，成为许多人在离婚过程中面临的难题。对于长期遭受家暴的东莞女子陶女士而言，尚未找到合适的应对方法，却在2024年初先被丈夫起诉，指控她存在精神暴力、殴打子女等多项过错。

陶女士认为丈夫倒打一耙，却有理说不清，于是求助到北京冠领（深圳）律师事务所。律所指派律师汪琴代理此案。在冠领律师的协助下，陶女士实现了精彩的“逆风翻盘”。

陶女士与陈先生2017年结婚后，生育了女儿晓晓（化名）。陶女士本以为这是幸福生活的开端，却未料到竟是噩梦的开始。陈先生逐渐暴露本性，不仅频繁对陶女士实施打骂，还对因生育在家待业的她严格控制经济。更令人心寒的是，陈先生重男轻女，在陶女士生育儿子小轩（化名）后，对儿女的态度截然不同。

为了年幼的儿女能有一个完整的家庭，陶女士对这一切尽量选择忍让，但仍多次因不堪忍受暴力，选择报警。在公权力的威慑下，陈先生每次都立马认错并保证不再犯，却并未守信。直到2023年底，陶女士偶然得知陈先生与婚外异性存在不正当关系。此前婚姻中的所有委屈如潮水般涌来，陶女士萌生了离婚的念头，却不知如何维护自己的合法权益。就在她犹豫不决时，陈先生先一步提起离婚诉讼，以陶女士无经济来源、有酗酒恶习、经常精神控制和殴打女儿等理由，要求获得两个孩子的抚养权，并主张登记在陶女士名下的一套房产归他所有。

冠领律师了解纠纷始末后，立足家暴事实、抚养权归属条件、财产分割三个角度收集证据。律师首先将陶女士多次报警的回执按时间排序，标注每次报警的原因与经过；找出陈先生曾写下的保证书，重点标注其承认家暴的内容；同时收集陶女士当前有稳定工作的证明，以反驳陈先生对陶女士抚养能力的质疑。此外，双方共同共有两套房屋及股权、证券等多种类型的财产，应当按照照顾无过错方的原则进行分割。律师经过对双方财产的细致梳理和计算，结合其他证据，形成诉讼策略，于2024年4月中旬出庭应诉。

庭审中，陈先生坚持此前的诉求，甚至否认家暴行为，声称保证书是陶女士拟定的，他只签了名，不作数。

冠领律师则向法院提交警方出具的反家庭暴力告诫书、报警回执与陈先生签署的保证书，指出陈先生作为完全民事行为能力人，应对自己签署的保证书负责，且多次报警记录与告诫书相互印证，足以证明其对陶女士实施家暴的事实。这一举证直接颠覆了陈先生塑造的“受害者”形象，揭示了其在婚姻中的重大过错。

关于子女抚养权，冠领律师强调陶女士自孩子出生起便悉心照顾，且目前已拥有稳定工作和收入，能为子女提供健康稳定的成长环境。在财产分割部分，律师厘清夫妻共同财产范围，主张陈先生存在家暴过错，应根据《民法典》相关规定，对女方予以照顾，陈先生应少分或不分财产，并支付损害赔偿。

几天后，法院根据现有证据，认定陈先生存在家暴事实，结合双方的抚养优势，判决准予陈先生和陶女士离婚，晓晓由陈先生抚养，小轩由陶女士抚养，所有夫妻共同财产的分割比例为陈先生占40%，陶女士占60%，陈先生还需向陶女士支付损害赔偿款5万元。

陶女士历经家暴、婚姻被插足、反遭起诉的重重困境，最终在冠领律师的专业协助下，还原事实真相，成功应诉。她不仅从一段痛苦的婚姻中得到解脱，更在法律框架内赢得了应有的尊严与权益。

撰稿人：郭滢

审稿人：段光平