2015年2月，风华正茂的柳芊芊在上海结识了台湾籍男子周华贵。彼时，周华贵风度翩翩、体贴入微，双方以结婚为目的确立了恋爱关系。交往不久后柳芊芊怀了孕，直到此时，周华贵才不得不坦白自己的婚姻现状：他在台湾早有家室。

虽然震惊与痛苦，但看着肚子里的新生命，柳芊芊还是在2016年8月生下了儿子。期间，双方虽举办了婚礼，但因周华贵始终未能离婚，两人一直无法依法登记结婚。孩子出生后，便一直跟随母亲在上海生活。

起初，周华贵口头承诺会承担抚养义务，并在2016年至2022年3月期间，陆续通过微信、支付宝等方式向柳芊芊转账支付抚养费。但到了2022年4月，他彻底变了。电话停机、微信不回、拒绝露面。周华贵如同人间蒸发一般，切断了与柳芊芊母子的一切联系。

此时的上海，孩子刚上小学，晚托班、学杂费，加上孩子体弱多病产生的医疗费，像大山一样压了过来。柳芊芊为了照顾一老一小早已辞去工作，只能靠灵活就业社保和借款艰难维生。

一边是患有枕大池囊肿，又诊出桡骨头脱位的孩子，一边是年迈需要照顾的父母。走投无路的柳芊芊，走进了北京冠领（上海）律师事务所。冠领律所接案后，指派了齐云馨律师与胡铭源律师代理本案。

律师详细梳理案情后意识到了此案的棘手程度：被告是台湾地区居民，涉及跨境送达难题；且切断一切通信，属于典型的“隐匿式逃债”；过去所有的抚养费约定全是口头协议，没有书面合同。

“失联与无书面协议，不是逃避法定义务的挡箭牌。”律师这样安慰当事人。制定诉讼策略后，律师代理柳芊芊的儿子向法院提起了抚养费纠纷之诉。因被告无法联系，法院依法进行了公告送达。

庭审中，面对被告席空无一人的缺席审理，冠领律师依托严密的证据链，在庭审中展开了一场硬核的法理辩论：

冠领律师首先出示孩子的《出生医学证明》，锁定原被告的亲子关系，并指出：“根据《中华人民共和国民法典》规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利！被告无论是返回台湾还是断联，都不可能免除其法定的抚养义务！”

面对没有书面协议的举证难题，冠领律师将厚厚一沓、长达数年的支付宝转账回单、微信支付凭证系统整理，精细复原了被告历史转账的动态轨迹。律师向法庭主张：“历史账单证明被告每月有稳定转账5000元至1万元的事实，这正是其具备一定支付能力的有力佐证！”

为了帮委托人争取到更大的物质保障，冠领律师将孩子的门急诊病历、学校开销凭证、母亲灵活就业社保证明等材料做成一整套完整证据链，向法官直观地展现了单亲妈妈在上海独自抚养患病学龄儿童的巨大经济压力。

最终，法院采纳了冠领律师的代理意见。2026年3月30日，法院依法作出缺席判决：被告周华贵必须在判决生效之日起十日内，一次性补付抚养费共计14.4万元；自2026年4月1日起，每月必须支付抚养费3000元，直至孩子年满18周岁止；本案的案件受理费及因其失联产生的公告费，全部由被告周华贵承担。

本案判决不仅为无助的母亲和孩子撑起了生活的保护伞，也再次向社会彰显了法律对于未成年人权益的坚定守护。冠领律师在没有书面协议的情况下，通过大数据式的历史流水还原，成功让法院酌定了合理的抚养费金额，用专业能力为年少的委托人争取到了实实在在的保障。（除代理律师外，文中人名均为化名）

撰稿人：杜璐璐

审稿人：张冠彬