2025年4月，东莞男子迟某因情感纠纷纠集他人持械互殴，致1人轻伤1级、多人轻微伤，被控聚众斗殴罪。案件侦查阶段，其父亲委托到北京冠领（深圳）律师事务所。冠领律师逐项梳理迟某自首、认罪认罚、赔偿获谅解等从宽情节，并展开全面论证。2025年9月，法院从轻判处迟某有期徒刑2年2个月。

　　2025年4月16日，女友与迟某分手。10天后，其与男子杨某驾车同行，被迟某撞见。迟某误以为其与杨某系恋人关系，遂上前质问，3人发生争执。28日凌晨，迟某纠集同乡刘某、齐某持铝棍赶往约架地点，杨某也叫来2个朋友助阵。双方见面后，迅速从言语争执升级为械斗，造成杨某轻伤一级、多人轻微伤。

　　案发次日，迟某、刘某和齐某3人因涉嫌犯聚众斗殴罪被公安机关刑事拘留，并于5月23日被逮捕。得到警方通知后，3人家属一同委托到北京冠领（深圳）律师事务所。律所指派张耿彬、潘俊明和李凡律师分别担任迟某、刘某和齐某的辩护人。

　　细致查阅卷宗后，律师发现迟某的行为依法构成聚众斗殴罪，但《到案经过》等材料显示其具有自首情形，遂决定聚焦从宽处罚情节，为其作罪轻辩护。

　　审查起诉阶段，经律师耐心释法，迟某主动签署《认罪认罚具结书》，进一步为从宽处罚奠定事实基础。

　　为有效化解社会矛盾、获得受害人谅解，3位律师协同指导3人家属为受害人代付医疗费，并主动赔偿以表明被告人悔罪态度良好。受害人被其诚意所打动，均签署了刑事谅解书。

　　庭审中，律师充分论证从宽情节：迟某明知他人报警仍在现场等候，抓捕时无拒捕行为，且如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理；其家属积极赔偿受害人损失已取得谅解，且其系初犯、偶犯，此次犯罪系因情感纠纷冲动引发，社会危害性相对较小，应在量刑时予以考量。

　　2025年9月，法院经审理，判决迟某有期徒刑2年2个月，低于检察机关最初建议的有期徒刑2年6个月至3年。迟某父亲对判决结果十分满意，专程为办案律师送来锦旗。

　　撰稿人：许少清

　　审稿人：董振杰

　　稿件类型：原创A