一心想去香港打工的年轻人，在支付了2.5万元“服务费”后，却发现委托办理的“香港外劳身份”成了泡影。近日，在冠领律师的代理下，河南省驻马店某县人民法院作出判决，支持了原告李玉航的诉求，判令被告金成业返还全部服务费2.5万元，为这起“空头承诺”画上了句号。

　　2023年，金成业声称可以帮人办理“香港外劳身份”并安排就业。李玉航的父亲得知后，为儿子前程着想，便通过微信与金成业联系。双方谈妥了服务内容和2.5万元的服务费。2024年6月，李父分三次将这笔钱转给了金成业，并收到了对方出具的收据。然而，钱交出去之后，无论李家父子如何追问，金成业总是以各种理由拖延、搪塞。眼看希望落空，退款困难，当时在深圳务工的李玉航决定委托了北京冠领（深圳）律师事务所通过法律途径维权，律师肖雨受律所指派代理本案。

　　冠领律师接手案件后，系统梳理了当事人提供的全部材料，特别是微信聊天记录、转账凭证和收据。律师发现李家父子与金成业的聊天记录中有连续的沟通和支付行为，足以在法律上构成一份有效的、事实上的中介服务合同。随后冠领律师通过人口查询确定该案管辖地在河南，便代理李玉航向河南驻马店某县法院提起了合同纠纷诉讼。

　　庭审中，金成业经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，这被视为放弃了为自己辩护和质证的权利。这无疑增加了原告方的主张力度。冠领律师指出，李玉航方已完全履行了付款义务，而金成业在收款后长达一年多的时间里，未能完成任何约定的服务事项，导致原告“赴港工作”的合同目的根本无法实现，其行为已构成根本违约。因此，原告有权要求解除合同，并要求被告返还全部已收取的费用。

　　法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见。2026年1月30日，法院作出判决：解除双方合同关系，并判令金成业在判决生效后十日内，向李玉航返还全部服务费2.5万元。

　　冠领律师通过有效的证据组织和精准的法律论证，成功地在看似“约定不明”的纠纷中，为委托人厘清了是非，捍卫了公正，展现了律师在处理新型合同纠纷的专业价值。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：段光平

　　文章类型：原创A