2020年2月的上海嘉定，寒意未消，陈峰像往常一样在小区门口执勤。他是一名普通的保安，为人忠厚，已经在这里工作了10年，与业主们关系融洽。其中，业主沈素芬常与他闲聊，加之两人年龄相仿，共同话题较多，便渐渐熟络起来。

直到这一天执勤时，沈素芬慌慌张张找到陈峰，面带难色地诉说了自己的困境：“老陈，家里有点急事，能不能借我10万周转？下个月一定还！”沈素芬的言辞间听上去真诚恳切。陈峰念及多年交情，二话不说便答应了下来。果然，沈素芬如期归还，两人之间的信任更深了一层。

不过，陈峰没想到，这次求助只是一个开始。2020年10月，沈素芬再次登门，这次的理由更加紧迫：“儿子要买房，首付还差20万……”陈峰犹豫了，但想到对方之前的信用，还是咬牙凑了钱，分多次转账给了她。可这一次，沈素芬的还款却变得拖沓起来。起初是“再宽限几天”，后来只还了4万多便玩起了消失。陈峰的积蓄已经因为这次借款被掏空，老伴的医药费、生活费都成了问题。

2023年1月，多次催讨无果的陈峰心力交瘁，决定寻求北京冠领（上海）律师事务所的帮助。律所经过研判接受了委托，委派律师王荔代理此案。

接手案件后，冠领律师迅速梳理了案情脉络，指导陈峰收集了微信聊天记录、转账电子凭证等证据，随后代理他向法院提起诉讼。

法庭上，沈素芬一改往日的恳切，坚称她只借了7万元，其中12万元的转账记录是陈峰委托她购买保健品的费用，另有1万元则是理疗费用。

面对对方的反驳，冠领律师沉着冷静，指出那笔12万元的转账备注明确标注为“借款”，且沈素芬曾在聊天中多次提及“会尽快还款”。此外，沈素芬所谓的“委托购买保健品”既无书面协议，也无第三人佐证，其辩词显然缺乏事实依据。而且从情理角度来说，陈峰作为普通保安，收入有限，若非借贷关系，不可能轻易转出毕生积蓄。因此，双方的民间借贷法律关系成立且合法有效，沈素芬向陈峰借款后，应当及时履行付款义务。至今为止，沈素芬已返还4万余元，其还应返还陈峰剩余借款15万余元。

2023年9月，经过审理，法院最终采纳了冠领律师的代理意见，判决沈素芬于本判决生效之日起十日内偿还陈峰借款本金15万余元及利息。

判决结果下来后，陈峰不久便成功收到了全部欠款，他的生活也终于重回正轨。对此结果，他表示非常满意。（除冠领律师外，文中当事人均为化名）

撰稿人：陈雨欣

审稿人：段光平