冠领律师代理广东深圳股东知情权纠纷案，为小股东扫清查账障碍

2026年6月29日，深圳的白女士收到法院依法作出的《民事判决书》，她提出的查阅公司鑫新公司（化名）会计账簿等资料的诉求获得法院支持。这意味着，她终于有权翻开那些被公司“封锁”的账本。

2020年12月，白女士看中深圳鑫新公司的发展潜力，决定出资200万元，从原股东苏某手中受让该公司20%的股权，她坚信自己搭上了一趟值得期待的列车。然而，列车开动后，她发现自己似乎被安置在一节封闭的车厢里，窗外发生了什么，她始终看不清。

公司每年都会委托第三方机构编制财务报表，白女士也曾在2024年初查看过报表内容，但这并没有打消她内心的疑虑。她认为某些款项的变动缺乏合理解释，更让她不安的是，入股五年，她从未收到过公司分红。白女士多次提出查阅原始会计账簿核对真实盈亏，但均被公司拒绝，她始终没能接触到完整账目。

私下沟通无果，2026年初，白女士决定寻求法律帮助，她来到北京冠领（深圳）律师事务所，律所指派周嘉楠律师代理此案。

了解案情后，律师立即协助白女士向公司邮寄《查阅公司账簿申请书》，指出因多年未分红、财报真实性存疑，申请查阅持股以来全部会计资料。可半个多月过去，白女士没收到任何回复。见此情景，律师果断代理白女士提起诉讼，要求公司提供上述资料。

庭审中，深圳鑫新公司提出：白女士一直参与管理，对公司经营情况亦知情，且在2024年3月之前，白女士已确认过财务报表无误。更为关键的是，公司认为，白女士反复要求查阅会计资料系出于不正当目的，其行为可能损害公司利益，故拒绝白女士查账请求。

冠领律师援引相关法律规定进行反驳：根据《公司法》第57条规定，股东可以要求查阅公司会计账簿、会计凭证；股东提出上述要求的，应当向公司提出书面请求，说明目的。财报只是汇总数据，无法还原公司每一笔资金往来，现在白女士为核实分红，依法向公司寄送书面查账申请，符合股东了解公司真实财务状况的合理需求，亦符合法定程序，公司无权以白女士曾经确认过报表而拒绝其要求。另外，若要认定白女士存在不正当目的，必须提交充分证据证明其存在同业竞争、恶意泄密或其他损害公司利益的行为，但公司未能就此提供任何证据，该抗辩理由不能成立。最后，快递信息显示，公司已正常签收查账申请书，其未在法定15日期限内作出书面拒绝并说明理由，程序上存在瑕疵。

2026年6月29日，法院审理后采纳冠领律师意见，判决深圳鑫新公司限期向白女士提供自其持股以来的会计账簿、会计凭证等资料。

对于每一位投资者而言，知情权是行使其他股东权利的基础。本案中，冠领律师精准界定股东核实公司财务数据真实性的必要范围，依法拆解对方层层抗辩，最终成功守护公司小股东的知情权。

撰稿人：朱晋依

审稿人：张冠彬