华丰，一位在香港打拼的中年男子，2010年他与江西的张岚在香港登记结婚，婚后生育一女。2012年后，张岚便带着女儿回到江西，从此再未回过香港，他的父爱被折叠成每月准时抵达的转账记录，累计超过七十万元。然而，金钱能支付生活费用，却买不来女儿那一声“爸爸”，甚至换不来一次视频通话的机会。

　　2023年，华丰的母亲在弥留之际想见孙女最后一面，这个愿望也如石沉大海。那一刻，十多年的隐忍与隔阂，彻底化为心寒与决绝。华丰意识到，这段名存实亡的婚姻，以及自己被完全阻隔的父女亲情，需要一个法律上的了断。渴望夺回抚养权，给女儿更好的生活，于是，他委托北京冠领（深圳）律师事务所指派的刘金姣律师提起离婚纠纷之诉。

　　面对华丰离婚、返还抚养费、争夺抚养权的多种诉求，冠领律师引导他聚焦核心目标及现实情况：

　　首先，基于内地司法实践，在女儿已长期随母亲生活、形成稳定生活环境的情况下，强行变更抚养权面临极高的举证难度和诉讼风险。法院极可能以有利于子女健康成长、维持生活稳定性为由，驳回变更请求。盲目坚持此诉求，可能导致诉讼僵局，激化矛盾，反而不利于未来探视权的实现。

　　其次，关于返还多付抚养费的诉求，冠领律师进行了审慎分析。律师指出，抚养费的支付是父母的法定义务，过往支付的费用已实际用于女儿生活教育，很难被认定为不当得利而要求返还。此项诉求缺乏明确法律依据，在法庭上难以获得支持。

　　因此，冠领律师将代理核心策略调整为：以放弃变更抚养权等高难度诉求为筹码，全力夯实和换取探视权。

　　案件审理过程中，冠领律师向法院表示，从孩子利益出发，不强行改变其长期形成的生活学习环境，同意由母亲张岚继续抚养。华丰有稳定收入，愿意并应当继续履行支付抚养费的义务。同时主张华丰作为父亲不可剥夺的探视权，并提出了具体、可操作的探视方案，包括每月定期探视、寒暑假较长时间的共同生活等。

　　张岚深知这段婚姻早已名存实亡，同意了华丰的离婚诉求。

　　2025年8月，在法院主持下，双方达成了调解协议：婚姻关系解除；女儿由张岚抚养；华丰按月支付抚养费；最重要的是，华丰获得了明确的探视权，这将有利于挽回他和女儿疏远已久的亲情。（除办案律师外，文中人物名称均为化名）

　　撰写人：杨佳钰

　　审核主编：董振杰

　　稿件类型：原创B