2025年夏末的北京，天气已经退去炎热，淡淡的秋意非常适合外出旅行。周五，已经连续工作13天的王艺晓约朋友去周边效游，准备去去班味。但次日，一条法院发来的信息打破了她的计划。信息显示，王艺晓被人以不当得利起诉至老家山东泰安某法院，要求其偿还13万余元。

　　“原告是我前男友的妻子，我们去年就已经分手了，当时交往的时候我对其已婚的事实全然不知。我被欺骗了感情，现在又被其妻子起诉。”在冠领朝阳区的办公室里，王艺晓向接待律师诉说着自己的委屈。

　　去年一年，王艺晓都在极力忘记自己曾是“第三者”的污名，如今这些烦心事又卷土重来。看着眼圈发肿的王艺晓，接待律师先是安抚了她的情绪，后又通过专业讲解让她的紧张和不安得到缓解。“对方的主张不一定会被法院采纳，律师会尽力帮你讨回公道。”于是，王艺晓决定委托冠领律师代理自己彻底解决这次纠纷，冠领律所经研判指派安宁律师代理本案。

　　接受指派后，冠领律师敏锐地发现本案在程序上存在瑕疵。在全面分析案件后，她决定启动管辖权异议程序。

　　首先，冠领律师迅速行动，收集关键证据：一是北京市房山区某村民委员会出具的正式居住证明，证实王艺晓连续居住的事实；二是租房合同、水电费缴纳记录、社区登记信息等辅助材料，形成完整的居住证据链。

　　其次，冠领律师在管辖权异议申请中明确指出：根据《民事诉讼法》第二十一条，本案应由被告住所地或经常居住地法院管辖。王艺晓的户籍虽在山东泰安，但其常年居住于北京房山，至起诉时已满一年，完全符合经常居住地的法律定义，所以本案应由王艺晓的经常居住地法院审理。

　　最终，审理法院经审查，采纳了冠领律师的意见，裁定管辖权异议成立，案件移送北京市房山区人民法院。这一裁定不仅为王艺晓节省了大量异地诉讼的成本，亦彰显了程序正义的价值。如今，案件实体审理正在稳步推进，希望王艺晓早日解决纠纷回归正常生活。（除办案律师外，文中人物名称均为化名）

　　撰写人：杨佳钰

　　审核主编：段光平

　　稿件类型：原创B