2026-02-12 11:21:27
文章来源:北京冠领律师事务所
阅读:1
2022年深圳的深秋,来自哈尔滨的方一问(化名)提着简单的行李走出车站,望着眼前这座充满活力的城市,心中满怀期待。几天后,他通过招聘网站成功入职深圳市某教育科技有限公司,成为一名课程顾问。起初公司按时发放工资,方一问也很快适应了工作节奏。凭借东北人特有的热情爽朗,他的业绩表现相当出色。

然而好景不长。2023年春节后,公司开始出现工资发放延迟的现象。起初只是晚发几天,方一问并未在意。但随着时间推移,拖欠的月份越来越多,金额也越来越大。每次询问财务,得到的答复都是“公司资金周转紧张,再等等”。这一等就是近三年。
到了2025年10月,方一问统计发现,公司累计拖欠他的工资已达16万余元。这期间,他经历了多次与公司管理层的沟通,从最初的理解等待,到后来的焦虑无助。公司方面,虽然多次承诺尽快解决,却始终没有实质性进展。在朋友的推荐下,方一问来到北京冠领(深圳)律师事务所寻求法律帮助,律师杨家玮受律所指派代理本案。
冠领律师在详细了解案情后,发现此案涉及多项劳动权益争议:包括被迫解除劳动合同的经济补偿、长达三年的工资拖欠问题,以及离职证明开具等劳动者合法权益的保障。律师首先指导方一问整理了入职以来的全部考勤记录、工资发放凭证、劳动合同等关键证据,随后协助其梳理了2022年11月至2025年10月期间的全部欠薪明细,准确计算出公司具体欠薪金额达161894.58元。在证据准备充分后,冠领律师代理方一问提起了劳动仲裁。
在仲裁庭的主持下,双方进行了多轮调解。公司方声称经营困难,冠领律师指出,企业经营风险不能成为拖欠劳动者工资的正当理由;对于公司提出的部分工作质量异议,律师提供了完整的工作记录和成果证明,驳斥了公司的不实指责。律师特别强调,由于公司长期拖欠工资,导致方一问被迫解除劳动合同,公司应当依法支付经济补偿金。

针对公司提出的资金周转困难等问题,律师主导提出了具体分期支付的解决方案:将总款项分为19期支付,每期均在8000元以上,既最大程度保障了当事人的权益,也考虑了公司的实际支付能力。为确保协议履行,冠领律师提出在协议中设置关键条款:若公司任何一期未按时足额支付,方一问有权就全部未支付款项申请强制执行。这一条款的设置,有效保障了调解协议的执行力,防止了公司后续可能出现的违约行为。
2025年12月14日,双方在深圳市某区劳动人事争议仲裁委员会的主持下达成调解协议,协议不仅确认了17.8万元的债权总额,更通过法律文书的形式确保了债权的可实现性。这一方案既维护了劳动者权益,也考虑了企业的经营实际,体现了劳动争议处理中的平衡原则。
劳动权益的保障需要专业法律服务的支撑,成功调解有时是比胜诉裁决更好的矛盾纠纷解决方式,既赋予强制执行效力,又极大节约了后续的诉讼成本。本案中,冠领律师不仅关注经济赔偿的数额,更注重程序正义和实际执行效果,通过专业的法律服务和谈判策略,成功帮助劳动者维护了合法权益。



撰稿人:霍雨菲
审稿人:董振杰
文章类型:原创B