2007年，上海闵行的吴先生借给好友何某10万元，双方约定当年还本付息。然而何某在多次承诺还款后一再失信，甚至一度失联，让吴先生在近20年的时间里始终无法追回欠款。在长期催讨无果的情况下，吴先生委托北京冠领（上海）律师事务所介入。冠领律师接手案件后，迅速梳理证据材料，制定明确的诉讼策略，并在诉讼过程中积极推进程序、全面举证，于2025年9月成功帮助吴先生获得胜诉判决。

　　吴先生与何某原系朋友关系。2007年7月至11月期间，何某以承接工地项目需垫付前期资金为由，分三次向吴先生借款共计10万元，并出具了借条及承诺书，表示会2007年12月5日前归还本金及利息。然而还款期限届满后，何某不仅未按约还款，还更换手机号码，导致吴先生长期无法与其取得联系。

　　为维护自身合法权益，吴先生曾于2023年12月及2024年1月两次提起诉讼，但均因何某承诺还款而撤诉。不料撤诉后，何某再次以各种理由拖延，始终未还款。在多次催讨无果的情况下，2024年11月，吴先生再次寻求法律帮助，委托冠领（上海）律所代理本案。钱维玲律师、刘佳律师接受律所指派负责承办此案。

　　接案后，冠领律师首先对案件事实进行了全面梳理，仔细审查借条、承诺书、微信聊天记录等证据材料，明确案件核心争议点，并据此制定了清晰的诉讼策略。同时，考虑到何某此前存在失联、逃避债务的情况，为避免其在诉讼期间转移或隐匿财产，导致将来判决难以执行，律师建议吴先生向法院申请财产保全。

　　在吴先生同意后，冠领律师依照既定方案向法院提起民间借贷纠纷诉讼，并同步提交了财产保全申请。诉讼过程中，因何某无法取得联系，法院依法采用公告方式向其送达诉讼文书，但何某始终未到庭应诉。庭审中，冠领律师围绕借贷关系的成立、借款金额、还款承诺等关键事实进行了充分举证和质证，清晰论证了何某未按约定履行还款义务的违约行为。

　　2025年9月，法院经审理，完全采纳冠领律师的代理意见，判决何某于判决生效之日起十日内归还吴先生借款本金10万元，并支付以10万元为基数，自2007年12月6日起至实际履行之日止的逾期利息；案件受理费、财产保全费、公告费，由何某负担。

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：段光平

　　文章类型：原创A