感情基础不深的婚姻走到尽头，让楚先生陷入与女儿分离的痛苦。为了守护这份无法割舍的亲情，楚先生委托北京冠领（上海）律师事务所维权。冠领律师接案后，在全面了解案情和法律规定的基础上，制定了以“以诉促谈”为核心的调解方案，通过积极沟通与专业推进，于2025年11月成功帮助楚先生恢复了与远在贵州毕节的女儿的联系，并明确了未来的抚养安排。

　　2023年，安徽巢湖的楚先生经婚介所介绍，与贵州毕节的黄女士相识。两人在相处一段时间后登记结婚，并在2024年1月生下女儿楚希希。婚后，双方性格差异逐渐显现，矛盾不断加剧。2025年8月，一天下班后，楚先生回到家中，发现妻女均失去了踪迹。

　　他四处寻找，多方打听，才得知黄女士已带着女儿返回毕节。让他更加痛苦的是，黄女士明确拒绝他探望女儿，使他与孩子彻底失去了联系。为挽回与女儿的联系并争取抚养权，楚先生多方咨询后，委托冠领（上海）律所提起离婚诉讼。钱维玲律师接受律所指派代理此案。

　　冠领律师接案后立即开展工作，精准分析案件核心风险，向楚先生充分阐明，根据相关法律规定，离婚时不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则，而其女儿楚希希尚未满两周岁，若案件进入判决程序，楚先生获得抚养权的概率极低。

　　基于案件实际情况与法律规定，冠领律师制定了以调解为核心的维权策略。在向法院提起诉讼后，律师一方面积极与对方沟通协商，另一方面向法院全面陈述楚先生的诉求、案件背景及相关事实依据，尽力为其争取合法权益。经过律师的持续努力和多方协调，双方最终达成一致的调解意见。

　　2025年11月，法院出具《民事调解书》，确认楚先生与黄女士自愿解除婚姻关系；婚生女楚希希在2030年8月15日之前由黄女士抚养，楚先生自调解之日起每月支付抚养费2000元，2030年8月16日之后由楚先生抚养，黄女士每月支付抚养费2000元直至女儿年满十八周岁止；双方在未直接抚养女儿期间均享有探视权，直接抚养一方需履行协助探视的义务。

　　此次调解结果既尊重了法律规定，又充分兼顾了双方当事人的合理诉求，尤其保障了楚先生探望并抚养女儿的权利，得到了楚先生的高度认可。

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：董振杰

　　文章类型：原创A