2025年11月，江西省上饶市某区人民法院就一起涉及境外电信诈骗团伙的案件作出一审判决。在冠领律师的专业辩护下，法院充分采纳辩护意见，对被告人孙某判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。

　　2021年夏季，年仅21岁的孙某在他人介绍下前往老挝金三角特区务工，抵达后才发现自己陷入电信诈骗窝点。在人身自由受限的情况下，孙某被迫参与辅助性工作，期间仅获利4900元。2024年1月，孙某抓住机会返回国内，但因其在诈骗窝点工作期间产生的消费记录，于2025年6月被公安机关抓获。

　　案件移送审查起诉后，孙某家属联系到北京冠领（福州）律师事务所寻求帮助，律师吴戴君、张绍澄受律所指派代理本案。

　　律师接手案件后，立即开展了深入的辩护工作。通过仔细查阅案卷材料、多次会见当事人，冠领律师发现案件存在多个法定从轻减轻情节。在庭审过程中，辩护律师提出了四个维度的核心辩护意见：首先强调被告人处于犯罪链条最底层，仅起辅助作用；其次指出其受胁迫参与犯罪的主观恶性较小；同时论证其违法所得微薄，社会危害性有限；最后肯定孙某坦白、认罪认罚的悔罪态度。

　　法院经审理，采纳了冠领律师的辩护意见，认定孙某在共同犯罪中起次要作用，依法认定为从犯，并对其坦白、认罪认罚等情节予以认定。2025年11月13日，法院判决孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月。

　　这起案件的审理过程彰显了我国司法机关在打击跨国电信诈骗犯罪的同时，坚持罪刑相适应原则的司法理念。对于像孙某这样受骗参与犯罪、作用较小、获利微薄的底层参与者，法院在依法定罪的同时，也给予了与其罪责相适应的刑罚，实现了打击犯罪与人权保障的平衡。

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：张冠彬

　　文章类型：原创A