父亲去世子女有意隐瞒遗产，冠领律师尽力调解帮迁居上海继承人分得折价款

2024年7月，丁亚丽（化名）在上海收到了父亲在老家安徽离世的消息，内心悲痛不已。丁家有四个子女，丁亚丽是二女儿，上面有一个哥哥，下面有一个弟弟和一个妹妹。2012年退休后，丁亚丽从安徽迁居上海，与父母相隔数百公里。

虽然离家十余年，但丁亚丽常常打电话询问父母近况，多次寄回保健品、营养品、衣物，疫情爆发期间更是寄去药品和食品，每天一通电话，叮嘱父母做好防护。父亲晚年几次小病，丁亚丽都从上海赶回安徽，亲自照料父母起居，塞给护工小费嘱咐其关照父母。但天不遂人愿，父亲还是在病痛中离世。

父亲去世后，老家的兄妹三人默契地不再提遗产。存款、抚恤金、两处老房、门面房租金……丁亚丽问起，得到的回答总是“妈还活着，以后再说”“你在外地，不懂家里事”。直到从亲戚处听说，丁亚丽才了解到父亲十年前亲笔写过遗嘱，提到家里门面房份额由四子女平分。可那份纸现在谁也说不清在哪里，问起母亲，母亲只说“找不到了”。

丁亚丽心里不是滋味。她不是非要争多少钱，但那种被排除在外的感觉，像一根刺扎在心头。她试着跟哥哥、弟弟沟通，对方要么敷衍，要么回避。丁亚丽意识到，如果再不采取行动，父亲留下的遗产可能会在自己不知情的情况下被分完。

在朋友的介绍下，丁亚丽走进了北京冠领（上海）律师事务所寻求帮助，陈宇律师受律所指派代理本案。

冠领律师接手后，建议丁亚丽把“账”和“情”分开算。账面上的事很清晰：丁父名下与丁母共有的两处房产、夫妻共同存款、死亡抚恤金加慰问金、门面房租金收益，合计遗产价值约65万余元。情感上的事则绕不开93岁的丁母独居，日常照料主要靠钟点工，若硬判分割，老人名下存款和抚恤金将被拆走一截，兄妹情分也岌岌可危。

为了家庭亲情的维系，冠领律师梳理出“以诉促调”的思路。一方面，律师代理丁亚丽向法院提起继承纠纷诉讼，把遗产范围、抚恤金性质、租金收益、父亲自书遗嘱的见证情况全部铺在诉状里，让对方知道隐瞒转移不是办法；另一方面，律师多次与各方代理人沟通，把“母亲在世、遗产不宜硬性拆分”作为调解支点，提出由母亲统管房产与存款、四个子女按合理比例拿现金补偿的方案。

在法院主持的调解中，冠领律师向法庭说明：丁亚丽虽常年居住上海，但并非对父母不管不顾，其以电话问候、寄送物资、病中探望等方式持续履行赡养义务，符合现行法律中关于赡养方式的多元认定；父亲的自述遗嘱虽原件下落不明，但多名家属曾亲眼所见，可作为辅助说明老人分配意向的材料；其他三兄妹单方取走存款和抚恤金的行为，缺乏法律依据，应在遗产分割中予以核算。在律师缜密的逻辑下，三兄妹最终同意进行遗产分割，多轮沟通后，各方达成了一致。

2026年7月17日，法院出具民事调解书，确认各方达成协议：丁父名下的房屋、存款与抚恤金归丁母所有，由丁母向四名子女支付折价款，其中向丁亚丽支付7.5万元，其他三兄妹各支付7万元。逾期则丁亚丽可按8万元、其余兄妹按7.5万元申请强制执行；各方就丁父遗产分配一次性付讫了结。

冠领律师在本案中，借诉讼的刚性把隐瞒的遗产明确，再用调解的柔性在老人养老居所和子女利益之间找到平衡点，呵护了家庭的温情与和谐。结案后，丁亚丽特意定制了锦旗赠送给冠领律师致谢。

撰稿人：霍雨菲

审稿人：张冠彬